Sju länkmyter som byråchefer upprepar, och lösningarna

Problem med tier-beteckningen

Säljare älskar frasen granskade tier 1-backlänkar. Det låter som en standard. Det är inte en standard, och ingen köpare kan kontrollera den.

Den användbara versionen av granskad är en beskrivning du kan kontrollera: donatorns trafik, nischen, språket, de hänvisande domänerna och priset per länk, allt synligt innan du betalar. Alla som söker efter granskade tier 1-backlänkar kommer att se den frasen överallt. Det är en checklista. Så är våra marknadsplatsrader uppbyggda över 50 000+ donatordomäner, och det är den enda betydelsen av ordet vi använder. Varje annan tolkning av ordet är marknadsföring.

Om en säljare säger tier 1 och visar inget annat, behandla det som en tom ruta. Var art med det. Fråga efter URL:en och bestäm med dina egna verktyg, börja med frågorna i erbjudandets genomgång och tolvveckorsplanen för tempo. Gå om du svaret stannar upp.

Vissa säljare lägger till ett andra lager av etiketter, såsom premium eller betrodda. De orden tillför ingen information. Behandla dem på samma sätt: fråga vad de betyder och var beviset finns.

Myt: en högre Domain Rating vinner alltid

Domain Rating är siffran de flesta köpare sträcker sig efter först, och det är den som oftast behandlas som bevis. Det är en tredjepartssiffra som uppskattar hur stark en webbplats bakåtlänkningsprofil ser ut. Den sorterar en lista bra. Resten av berättelsen finns på sidan själv.

Skulle du anställa en frilansare på en betyg från en främling? Sannolikt inte. Ändå köper byråer ofta en donator på en siffra och hoppar över sidnivåläsningen.

Domain Rating är också ett dåligt sätt att förklara ett val till en kund. Den glappen betyder något. En siffra utan en sida bakom sig inbjuder till frågan varför, och det ärliga svaret är vanligtvis en läsning av donatorn och dess nisch.

Vad poängen inte mäter

Domain Rating visar inte vem som läser donatorn, vilken nisch den betjänar eller om dess trafik håller sig stabil. Trafik svarar på det. En hög poäng utan synliga besök kan fortfarande tillhöra en tyst webbplats. Para ihop betyget med trafik och ämnesmässig passform innan du kallar en donator stark.

När en lägre poäng är det bättre köpet

Tänk dig en sida om en regional tandklinikk. Det är en rimlig handel. En mindre donator i samma stad och nisch kan betjäna den sidan bättre än en känd nationell webbplats på ett relaterat ämne. I det fallet är den lägre siffran det förnuftiga valet, och poängkortet bör visa varför.

Myt: en stor batch ser ut som en plan

En stor order efter en kundklagoman känns avgörande. Den känslan är vilseledande. Batchen visar ansträngning, men den gör också varje placering svårare att kontrollera.

Snabbt är inte detsamt som synligt. Hastighet döljer problem. En burst av liknande placeringar som anländer tillsammans är lätt att upptäcka, och det lämnar ingen tid att läsa varje en ordentligt. Sprid ordern över flera veckor, och skriv ner varför varje skiva skickades ut när den gjorde det. Varje skiva får då den uppmärksamhet den behöver.

Varför burstar är svåra att försvara

En burst är svår att förklara för en kund som frågar vad som ändrades den veckan. Burstar väcker frågor. Du skulle behöva säga att utgifterna ökade, och det i sig är inte en anledning. En lugn sekvens är lättare att beskriva ärligt. Varje skiva bör ha sin egen granskningsdatum.

Hur man sprider en order

Dela en stor plan i veckoskivor, med en målsida per skiva. Små steg är lättare. Granska varje skiva innan nästa öppnas. Om en skiva misslyckas med poängkortet, väntar resten av planen, och den förseningen kostar tid snarare än trovärdighet. En pausad skiva kostar tid, inte rykte.

Myt: billigt betyder dåligt, dyrt betyder bra

Priset känns som en kvalitetssignal, och säljare är glada att låta det stå för en. Ett högt pris berättar dig att donatorn är dyr. Det är allt. Sidan kan vara väl skriven eller dåligt skriven, och läsarna kan eller kan inte bry sig om ämnet.

Billiga rader misslyckas av samma skäl som dyra rader gör: en svag sida, en felaktig nisch, ett ankare som sticker ut. Priset är inte orsaken. Döm varje rad på beviset framför dig. Priset är det sista att döma, inte det första.

Var en billig rad kan vara rätt

En billig rad på en nischwebbplats kan vara ett utmärkt val för en liten sida med en smal publik. Kontexten bestämmer. Poängkortet bör registrera anledningen, så att valet läses som ett beslut snarare än en rea. Billigt blir ett problem bara när ingen kan säga varför det valdes.

Var en dyr rad misslyckas

En dyr donator med svag trafik och en orelaterad nisch är fortfarande en dålig passform. Priset är inte bevis. Priset berättar vad säljaren förväntar sig, inte vad läsaren kommer att se. Fråga efter trafikmönstret innan priset får en andra blick. Fråga efter trafikmönstret innan priset.

Myt: exakt matchande ankare är poängen

Många säljare pitchar fortfarande den exakta frasen du vill rangordna för som anledningen att köpa. Det låter förnuftigt. Logiken är lätt att följa och lätt att överdriva. Att upprepa en fras över varje placering skapar ett fotspår, och ett fotspår är det en granskare lägger märke till först.

Att blanda ankartyper är det tråkiga svaret, och det är det rätta. Håll det enkelt. Varumärkesnamn, sidämnen och vanliga fraser hör alla till en hälsosam profil. Välj blandningen innan ordern, inte efter rapporten. Det tråkiga svaret är vanligtvis det att välja.

Fäst uppmärksamhet på sidtypen också. Kontexten ändrar frasen. En placering på en glossariumsida kan bära en mycket annan fras från en på en nyhetsartikel, och blandningen bör respektera den skillnaden.

Hur ett upprepat fotspår ser ut

Tänk dig tio placeringar som alla använder samma fras på samma sorts sida. Mönstret är problemet. Var och en kan vara bra i sig. Tillsammans ser de ut som en plan byggd för att ses, och en blandad profil ser mer ut som något en verklig publik skulle länka till.

Ankareplaner värda att skriva ner

Skriv ankareblandningen i korgnoteringen: andelen varumärkesankare, andelen sidämnesankare, och resten som vanliga fraser. Skriv det innan beställning. En plan på papper är lätt att granska, och lätt att ändra när nästa order kommer in. En enradig anteckning per ankartyp räcker.